고대사

• 1945년 인도, 국민회의와 무슬림 연맹의 임시 정부 합의와 시무라 회담의 결렬

  임시 정부 구성 합의 (1945년 5월)1945년 5월, 중앙 입법 의회의 국민회의 대표 불라바이 데사이(Bhulabhai Desai)와 무슬림 연맹의 지도자 리아카트 알리(Liaquat Ali) 사이에 중앙 정부 차원의 임시 정부 구성에 관한 합의가 이루어졌다. 이 합의에 따르면 정부 직위의 40%는 국민회의에, 40%는 무슬림 연맹에 배정되고, 나머지 20%는 기타 세력에 할당되기로 했다.이 제안은 웨이블 경(Lord Wavell)에게 제출되었고, 그는 영국 정부와 협의하기 위해 런던으로 향했다. 긴 심의 끝에 영국 정부는 5월

• 인도 연합 결성을 위한 추가 계획: 사프루 계획부터 간디-진나 회담까지

  사프루 계획(Sapru Yojana) 1944년 12월, 테지 바하두르 사프루(Tej Bahadur Sapru)를 위원장으로 하는 위원회가 구성되었다. 이 위원회는 영국령 인도의 주(province)와 토번(왕후국)이 제안된 인도 연합에 가입해야 하는지, 아니면 별도로 남아 있어야 하는지의 문제를 다루었다. 위원회는 영국령 인도의 어떠한 주도 연합 가입을 거부할 선택권을 가져서는 안 된다고 권고했다. 영국령 인도의 주든 토번이든, 일단 연합에 가입하면 탈퇴할 권리가 없다는 것이었다. 영국 정부가 영국령 인도 내 어느 주의 분리도

• 1942년 인도: 네루의 '칼로 수바스 맞이' 발언, 인도 철수 운동, 무슬림 리그의 파키스탄 요구와 벵골 기근의 비극

  1942년, 제2차 세계대전과 수바스 찬드라 보스의 부상 1942년, 제2차 세계대전이 한창이던 무렵 수바스 찬드라 보스가 인도 동부에서 공습과 지상 공격으로 연이어 성공을 거두자 콩그레스 지도부는 큰 공포에 휩싸였다. 그들은 보스의 비행기가 델리에 착륙하기만 하면 영국이 인도의 정권을 보스에게 넘겨줄 것이라 상상했고, 그 생각만으로도 콩그레스 지도자들은 소름이 돋을 정도였다. 네루의 충격적인 발언: 칼을 들고 델리 거리에서 수바스를 맞이하겠다 이러한 위기감 속에서 자와할랄 네루는 공개 석상에서 우리는 칼을 들고 델리 거리에서

• 크립스 미션의 실패: 인도 독립 협상이 결렬된 이유

  크립스 계획의 주요 내용크립스 계획(Cripps Plan)은 인도가 독립한 이후에도 인도 번왕국이 인도 연방에 가입하지 않고 영국 왕실의 동맹국으로 남기를 원할 경우, 1818년에 체결된 조약에 따라 제국군(Imperial Troops)을 해당 번왕국에 주둔시켜 이들을 보호하도록 규정하고 있었다.또한 계획에는 이런 조항도 담겨 있었다. 만약 한 토번이 제헌의회에 참여했지만 헌법 제정 후 인도 연방에 가입하지 않기로 한다면, 그 토번은 기존의 지위를 회복하게 되며, 대신 철도·우편 등 공동체 전체에 중요한 사안에 관해서는 새 연방과

• 1942년 크립스 선교단: 인도 연합 구상과 영국의 독립 제안

  배경: 미국의 압력과 일본의 위협1941년 12월 미국이 제2차 세계대전에 참전하면서, 영국 정부는 인도 문제를 해결하라는 국제적 압력을 점점 더 세게 받기 시작했습니다. 프랭클린 D. 루스벨트 미국 대통령은 인도의 독립을 요구하며 영국 정부에 강한 압박을 가했습니다. 당시 영국의 전쟁 수행 능력과 경제 안정이 미국의 원조에 크게 의존하고 있었기 때문에, 영국으로서는 미국 정부의 의견을 무시할 수 없는 상황이었습니다.1942년 3월, 일본 제국군은 인도 국경 인근까지 진격해 언제든 침공을 개시할 수 있는 위치에 도달했습니다. 이 공

• 린리스고 총독은 무슬림 연맹의 사악한 술책을 이용했습니다

  1940년 12월, 무함마드 알리 진나는 파키스탄 계획을 옹호하며 독특한 비유를 들었습니다. 대가족 안에서 두 형제가 더 이상 함께 살기 어렵다면 재산을 나눈 뒤 평화롭게 지낼 수 있는 것처럼, 인도의 분할 역시 모두에게 유익하다는 것이었습니다. 흥미롭게도 1944년 간디가 바로 이 논리를 제시했을 때, 진나는 이를 받아들이지 않았습니다. 그렇게 되면 무슬림이 중앙 정부 체제 아래 놓이게 되기 때문이었습니다.간디가 제시한 조건부 수용안1944년 9월, 간디는 인도를 두 개 국가로 규정하는 것을 받아들일 생각이 없었습니다. 그는 인도

• 무슬림 연맹의 파키스탄 결의: 1940년 라호르 회의와 인도 분할의 서막

  1940년 3월 24일, 전인도 무슬림 연맹(All India Muslim League)은 라호르에서 열린 회의에서 파키스탄 건국을 위한 역사적인 결의안을 통과시켰습니다. 이 결의안은 인도 분할과 파키스탄 독립 운동의 출발점이 된 문서로 평가받습니다.라호르 결의안의 핵심 내용결의안의 주요 내용은 다음과 같습니다.이 전인도 무슬림 연맹 대회는 지리적으로 인접한 주(단위)들을 연합하여 구역을 형성하는 방식에 따라 준비되지 않은 입법 계획은 이 나라에서 성공할 수 없으며, 무슬림들이 절대 받아들일 수 없다는 확고한 견해를 밝힌다. 이러한

• 인도 분할의 서막: 진나의 '해방의 날' 선언과 라마트 알리의 '디니아' 구상

  피르푸르 보고서와 샤리프 보고서, 그리고 해방의 날1939년, 무슬림 연맹이 국민회의(콩그레스)에 대해 제기한 혐의를 담은 피르푸르 보고서(Pirpur Report)가 발표되었다. 이어 비하르 지역 콩그레스 정부의 잘못된 통치 실태를 폭로하기 위한 샤리프 보고서(Sharif Report)도 잇달아 나왔다.같은 해 콩그레스 각료들이 일괄 사임하자, 진나는 무슬림들에게 1939년 12월 22일을 해방의 날(Mukti Diwas, Day of Deliverance)로 기념하라고 호소했다. 억누르던 콩그레스 정부가 마침내 물러났기 때문이다

• 진나의 국민회의 공격: 무슬림 연맹의 부상과 인도 분열의 서막

  1937년 선거에서 인도 국민회의(Congress)가 압도적인 승리를 거두자 진나(Jinnah)는 큰 충격을 받았다. 그는 힌두교 정당인 국민회의에 강력히 맞서기 위해서는 인도 내 모든 무슬림 정당을 무슬림 연맹(Muslim League) 아래로 결집시키는 것 외에 다른 길이 없다고 판단했다. 이후 진나는 두 국가론을 무슬림의 약점으로 삼아 자신에게 유리하게 활용하기로 결심했고, 인도 정치의 방향 자체를 바꾸어 놓았다. 그와 그의 추종자들은 힌두교도들이 무슬림에 대해 자행하는 학대에 관한 거짓 통계와 조작된 사건들을 선전하며 이슬람

• 파키스탄 사상에 대한 자와할랄 네루의 공격

  런던에서 라마트 알리가 진나를 부인하고 있던 바로 그 시기, 인도 본토에서는 자와할랄 네루가 급성장하는 무슬림 연맹의 병행 정치를 강하게 공격하고 있었다. 네루에게 인도 정치의 무대는 오직 국민회의(Congress)만이 차지해야 할 곳이었다.네루의 도발적 선언1937년, 인도 정부법(Government of India Act)의 규정에 따라 주(州) 입법의회 선거가 실시되었을 때 네루는 다음과 같은 성명을 발표했다.이 나라에는 단 두 개의 세력만이 존재한다. 바로 정부와 국민회의다. …… 국민회의에 반대표를 던진다는 것은 영국의 지

• 피바다로 변한 캘커타, 수개월간 이어진 1946년 대학살의 참상

  타카르 장군의 회고에 따르면, 같은 해 2월의 폭력 사태에도 모두 충격을 받았지만 이번 사태는 성격이 완전히 달랐습니다. 살육의 광기에 사로잡힌 폭도들은 오직 살인과 방화만을 위해 거리를 누볐고, 캘커타라는 도시의 군레는 이미 범죄 세계의 손아귀에 넘어간 상태였습니다. 경찰은 상황 통제에 어떤 노력도 기울이지 않았습니다. 낮에는 버스나 택시를 찾아볼 수 없었고, 인력거는 부서지고 불태워졌으며, 직장인들은 사무실에 갈 길조차 막혔습니다. 도시 곳곳의 사람들은 두 손 놓고 앉아 있을 수밖에 없었습니다. 폭도들은 무거운 몽둥이와 날카로운

• 수라워디 무리에게 쥐여진 '학살 쿠폰' — 1946년 캘커타 직접 행동의 날의 실화

  계획된 폭력: 직접 행동의 실체직접 행동(Direct Action) 계획은 의도적으로 모호하게 남겨져 있었다. 지나(Jinnah)는 정책에 대해 논의할 생각이 없다고 밝혔고, 리아카트 알리(Liaquat Ali)는 직접 행동을 법에 대한 반격 행위라고 규정했는데, 이는 폭력에 호소하겠다는 광범위한 암시나 다름없었다. 이 호소의 목적은 결코 평화롭지 않았다. 그 과정에서 생명이 희생될 수밖에 없었던 것이다. 참전 용사들을 위해 조직된 무슬림 연맹 국민방위대(Muslim League National Guard)는 직접 행동의 최전선에

• 영국, 인도 임시정부 구성에 인도 지도자 초청하다

  1946년, 인도 독립을 앞두고 영국은 인도인들로 구성된 임시정부 수립을 추진했다. 그러나 국민회의와 무슬림 연맹 사이의 첨예한 대립 속에서 임시정부 구성 과정은 결코 순탄하지 않았다.국민회의의 태도 변화와 무슬림 연맹의 반발국민회의는 내각 사절단(Cabinet Mission)이 제시한 장기 계획은 수용했지만, 그에 따른 임시정부 구성 제안은 거부한 상태였다. 이에 무슬림 연맹은 국민회의를 배제한 채 인도 임시정부를 구성해야 한다고 주장했다. 그러나 부총독(바이서로이)은 인도 최대 정당인 국민회의를 배제한 정부 구성을 받아들이지 않

• 진나의 파키스탄 건국에 맞선 마울라나 아자드 – 반대 이유와 통일 인도 구상

  마울라나 아불 칼람 아자드(Maulana Abul Kalam Azad)는 저서 『인디아 윈즈 프리덤(India Wins Freedom)』에서 여러 차례에 걸쳐 파키스탄 건국 원칙에 대한 반대 입장을 분명히 밝혔다. 그는 1888년 메카에서 태어났으며, 아랍어·우르두어·힌디어·산스크리트어·영어에 능통한 저명한 학자였다. 카이로의 알아즈하르(Al-Azhar) 대학에서 수학한 바 있다.마울라나는 당대 가장 총명한 무슬림 지도자 중 한 사람으로 꼽혔다. 그는 진나(Jinnah)의 파키스탄이 아니라 간디(Gandhi)의 인도에서 살고 싶어

• 캐비닛 미션 임무 완료 – 인도 지도자들의 계획 수용과 진나의 운명적 선택

  1946년 5월 16일 발표된 캐비닛 미션 계획(Cabinet Mission Plan)은 권고안의 형식을 띠고 있었지만, 그 성격은 결코 가벼운 제안 수준이 아니었다. 사실상 하나의 중대 선언이나 다름없었다. 이 계획이 공개되면서 인도에서의 캐비닛 미션의 임무는 완수되었고, 이제 미션은 영국으로 귀국할 일만 남았다. 인도를 떠나기 전 미션은 인도 언론에 다음과 같은 성명을 발표했다. 캐비닛 제안은 내부 혼란과 갈등의 가능성을 최소화하면서 인도인들에게 하루빨리 자유를 부여하는 방안이다. 1946년 6월 29일, 캐비닛 미션은 적어도

• 인도 분단의 서곡: 1946년 알리가르 폭동과 심라 삼자 회의

  알리가르에서 시작된 공동체 폭동1946년 3월 29일, 내각 사절단(Cabinet Mission)이 인도에 체류하던 시기에 알리가르에서 공동체 폭동이 발생했습니다. 인도 정부 내무부의 기밀 보고서에 따르면, 이 폭동은 알리가르 대학교의 무슬림 학생들과 힌두교 직물 상인 간의 충돌에서 비롯되었습니다.이 폭동으로 17명이 부상을 입었고 그중 1명이 사망했습니다. 또한 상점들이 불타면서 약 50만~100만 루피 상당의 재산 피해가 발생한 것으로 추산됩니다.무슬림 연맹의 델리 회의내각 사절단이 인도 내 다양한 이해관계자들과 협의를 진행하던

• 내각 사절단의 인도 도착, 독립을 향한 마지막 협상

  인도 군인들의 반란수바스 찬드라 보스(Subhas Chandra Bose)는 1945년 8월 18일 비행기 사고로 세상을 떠났다. 그 직후 영국은 자유 인도군(아자드 힌드 파우즈) 병사들을 체포해 교수형에 처하기 시작했다. 그동안 인도 국민회의는 자유 인도군을 적대시하는 입장을 취해왔고, 이들 병사에게 어떤 동정도 보내지 않았다. 이러한 태도에 인도 군인들은 크나큰 분노를 느꼈고, 자유 인도군 병사들에게 연대감을 보이며 무장 반란을 일으키기에 이르렀다.1946년 1월 20일, 봄베이와 라호르, 델리의 공군 장병들이 파업에 돌입했다.

• 인도 분할 결정의 이면: 마운트배튼 부부가 네루를 설득한 과정

  분할만이 유일한 길 1947년 여름, 총독 마운트배튼 경(Lord Mountbatten)의 아내 에드위나(Edwina)는 펀자브 지방의 폭동 피해 지역을 직접 방문했습니다. 병원과 유혈 사태로 황폐해진 마을에서 그녀는 공동체 간 갈등이 낳은 참혹한 현장을 목격했습니다. 손이 잘린 아이들, 배를 가른 임산부, 가족 중 홀로 남겨진 외아들까지… 이 모든 광경을 눈으로 확인한 에드위나는 남편이자 동반자인 마운트배튼의 판단이 옳다고 확신했고, 분할만이 유일한 해결책이라고 굳게 믿게 되었습니다. 에드위나의 논리에 공감한 마운트배튼은 인도

• 인도의 독립을 위해 파견된 마운트배튼 경: 마지막 부총왕의 사명

  웨이블 총독의 실각, 그리고 마운트배튼의 부임부총왕 겸 총독 웨이블 경(Lord Wavell)은 인도 정치에서 실패한 지도자로 평가받았다. 1945년 6월 시믈라 회담에서 부총왕 자문회의에 무슬림 인사를 임명하는 문제를 두고 국민회의당과 무슬림 연맹 사이의 합의를 끌어내지 못했기 때문이다. 게다가 1946년 8월 무슬림 연맹이 직접 행동을 감행하면서 벵골과 비하르 지역이 유혈 사태로 얼룩졌고, 웨이블 총독에 대한 신뢰는 완전히 붕괴되고 말았다.그의 뒤를 이어 1947년 3월, 마운트배튼 경(Lord Mountbatten)이 인도 부

• 1947년 인도 분할 전야, '메와스탄' 건국 계획과 무슬림 연맹의 음모

  알와르 번왕국이 키운 좌파 지도자, 닥터 아슈라프인도 국민회의에 참여했던 좌파 성향의 지도자 닥터 아슈라프는 학생 시절 알와르 번왕국으로부터 재정 지원을 받으며 교육을 받았다. 그는 메오(Meo) 무슬림 출신으로, 국민회의 소속으로 활동하면서도 줄곧 메오 공동체의 정치를 펼쳤다. 특히 그는 별도의 메와스탄(Mevasthan)이라는 독립 국가를 세워 파키스탄에 합류시키자는 도발적인 제안을 하기도 했다. 결국 1947년 3월경에는 메와스탄을 둘러싼 분쟁이 격화되면서 이 지역 전체의 질서가 완전히 무너지고 말았다.구르가온에서 벌어진 약탈